Война США в Афганистане 2001-2021: «Несокрушимая свобода» и ее итоги. Сколько потеряли американцы в афганистане.

Сколько потеряли американцы в афганистане - Последствия войны Успехи иракской армии После 20 лет войны американцы оставили Афганистан тем, с кем пришли воевать В чужих руках Нападение на блок-пост в Нуристане

Великобритания и Германия, которые имели наибольшее количество войск в Афганистане после США, потратили за время войны около $30 млрд и $19 млрд соответственно.

Как Пентагон годами скрывал потери США в Ираке и Афганистане

В двадцать первом веке время проходит очень быстро. Кажется, что вторая иракская война началась совсем недавно. Это уже произошло 15 лет назад.

Если первая война США и группы союзных стран против Ирака имела очевидное юридическое обоснование со стороны антииракской коалиции (Ирак совершил нападение на Кувейт и был заслуженно наказан за это), то вторая война вообще не имела юридического обоснования. Поскольку в результате у США осталось гораздо меньше союзников, чем в 1990-1991 годах, на этот раз антииракская коалиция действовала без резолюции Совета Безопасности ООН, т.е. напала на Ирак.

Новые контузии, новые трупы

Пентагон официально сообщил о 109 жертвах. В заявлении, опубликованном в понедельник, пресс-секретарь Пентагона Алисса Фара подчеркнула, что это только «данные на сегодняшний день» и что число жертв может еще возрасти.

Пентагон ранее объяснял рост числа жертв тем, что «синяки не всегда видны сразу» — но прошло уже больше месяца с 8 января, мрачного дня для американских войск в Ираке. Источники в Иране сообщают о 143 погибших и более 500 раненых американцах.

иранская ракетная атака на штаб-квартиру сша айн аль-ассад pic.twitter.com/9aY8X8Bq2i

— Реза (@Reza73173327) 8 января 2020 г.

Пентагон подтвердил то, что уже было известно вскоре после ракетной атаки, а именно, что контуженные снарядами американцы (и, возможно, тела погибших) уже были доставлены в Германию, Иорданию и Родос специальными рейсами 8 января.

Как Пентагон годами скрывал потери США в Ираке и Афганистане

Тем временем сообщения о гибели американских солдат в соседних с Ираком странах накапливаются. После гибели рядового Антонио Мура, погибшего 24 января в «автокатастрофе» в Сирии (кроме Пентагона информации об аварии нет), контингент США в Афганистане понес самые большие потери. В воскресенье было объявлено о новых потерях — двое американских солдат умерли «от ран, полученных во время боевых действий».

Самым серьезным инцидентом стала гибель 28 января американского самолета-шпиона, на борту которого находился «аятолла Майк» — сотрудник ЦРУ Майкл Д’Андреа, руководивший операцией по уничтожению иранского генерала Касема Сулеймани. Иранские источники сообщили, что уничтожение д’Андреа было частью операции «Месть за мученика Сулеймани» — самолет был сбит переносными зенитными комплексами, поставленными в Афганистан Корпусом стражей исламской революции. По неподтвержденным данным, на месте крушения были найдены «сотни погибших».

Как Пентагон годами скрывал потери США в Ираке и Афганистане

Pr Scr Telegram / @colonel_cassad

На следующий день стало известно, что в иракской провинции Анбар разбился транспортный самолет UC-27B, используемый Командованием специальных операций армии США. Точное число погибших осталось неизвестным, и Пентагон не сделал специального заявления по этому поводу.

Между тем, число погибших в результате взрыва в Айн-эль-Асаде продолжает расти.

Скрывать потери — принцип работы Пентагона

По официальным данным, с 2006 года погибло около 16 000 американских солдат. Однако, согласно американским правилам, только меньший процент из них считается «боевыми потерями». По данным Military Times, менее трети (28%) смертей военнослужащих в 2022 году были учтены как боевые потери. Все остальные американцы, погибшие в более чем 70 странах мира, считаются «небоевыми потерями». Эта практика замалчивает истинное число жертв среди американских войск, манипулируя данными о смертности военнослужащих.

Как Пентагон годами скрывал потери США в Ираке и Афганистане

Федеральное агентство новостей /.

Например, солдат Антонио Мур погиб в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Хотя он был членом американских оккупационных сил в Сирии и погиб во время выполнения боевого задания на левом берегу Евфрата, его смерть нельзя назвать «боевой потерей» — боевых действий не было, это был «просто несчастный случай». То же самое можно сказать и о тысячах других американских военнослужащих.

История военных кампаний США на Ближнем Востоке после терактов 11 сентября показывает, что Пентагон сильно недооценивал потери американцев (и гражданского населения) во всех этих конфликтах.

Статистика, опубликованная Пентагоном, поражает: число американских солдат, погибших в результате несчастных случаев, не связанных с боевыми действиями, в 1,7 раза превышает число погибших в бою! Кроме того, количество смертей в результате самоповреждений, не связанных с военными действиями, в 1,2 раза превышает количество солдат, погибших в бою. А число солдат, умирающих от небоевых болезней/травм (non-COCO diseases/injuries), едва ли меньше, чем число боевых потерь — несмотря на то, что американские войска имеют доступ к одной из лучших систем медицинского обслуживания в мире.

Статья по теме:  Как выбрать смартфон с хорошей камерой. Разрешение камеры на телефоне какое лучше

Как Пентагон годами скрывал потери США в Ираке и Афганистане

Pr Scr militarytimes.com/

Более того, с 2006 по 2022 год в статистике 458 американских солдат числятся как «погибшие в результате криминальных убийств» (non-OCO homicides), 248 случаев считаются «неопределенными» и еще 104 — «ожидающими рассмотрения».

Великобритания и Германия, которые имели наибольшее количество войск в Афганистане после США, потратили за время войны около $30 млрд и $19 млрд соответственно.

Цели войны в Афганистане

США намеревались свергнуть режим Талибана, избавить государство от его влияния, а также захватить и изгнать членов Аль-Каиды. Первой целью был лидер «Аль-Каиды «* и предполагаемый организатор терактов 11 сентября Усама бен Ладен.

В то время террорист находился на территории Талибана*. Официальные причины войны вызывают вопросы: «Призыв бен Ладена убивать американцев относится к 1980-м годам, он опубликовал его в 1998 году. Год спустя против талибов были введены санкции ООН, но США до поры до времени игнорировали их проступки, поскольку экстремисты ограничивали влияние Ирана в регионе.

Ход войны

20 сентября 2001 года президент Джордж Буш выдвинул ультиматум талибам* о выдаче Усамы бен Ладена.

В ответ на его требование предоставить доказательства его причастности к терактам 11 сентября, ВВС США начали наносить авиаудары по позициям противника. К декабрю режим талибов пал. Усама бин Ладен бежал, и в Кабуле было установлено правительство под руководством Хамида Карзая. Целый год в Афганистане было тихо, не считая операции «Анаконда» в долине Шахи-Кот. Исламисты восстановили свои позиции, и партизанская война охватила страну с 2003 по 2005 год. 2006 год ознаменовался прибытием войск ISAF в южный Афганистан. В 2007 и 2008 годах НАТО и Талибан* обменялись тяжелыми ударами. В 2009 году талибы вытеснили США из провинции Нуристан, а год спустя операция «Моштарак» освободила от повстанцев район Марджа.

2011 год ознаменовался убийством бин Ладена в Пакистане, но операция «Копье Нептуна» не принесла спокойствия в регион. Граждане США и Афганистана стали меньше поддерживать присутствие НАТО на востоке страны, а переговоры Карзая с талибами провалились. Результат первого десятилетия войны: почти две тысячи погибших американских солдат и 480 миллиардов долларов, которые никуда не пошли. В 2012 году нападения на военнослужащих МССБ со стороны афганских солдат, перешедших на сторону талибов, достигли своего пика. Через год афганские силы стали играть важную роль в обеспечении безопасности, но в 2014 году в стране оставалось 13 000 военнослужащих НАТО. До 2018 года у НАТО было время завершить свою военную миссию в Афганистане, приостановить вывод войск в связи с ростом терроризма и восстановить свои силы.

В 2019 году представители США и Талибана* сели за стол переговоров и подписали мирное соглашение в феврале 2020 года, которое предусматривает полный вывод войск НАТО в течение 14 месяцев. Несколько месяцев спустя афганское правительство провело первую за многие годы официальную встречу с талибами. В 2021 году президент США Джо Байден объявил о завершении военной миссии. Эвакуация солдат и персонала продолжалась до 31 августа, когда начались столкновения между афганской армией и талибами. Президент Ашраф Гани подал в отставку и покинул страну. Боевики захватили Кабул и устроили фейерверк над городом в последний день лета в честь ухода американцев. Сопротивление талибам внутри страны продолжается.

Участники операции «Несокрушимая свобода»

С 2003 года МССБ возглавляет блок НАТО. В состав коалиции вошли войска из 48 стран коалиции и союзников. Как и ожидалось, самый большой контингент в Афганистане был предоставлен США. Максимальное присутствие международных сил в 2014 году составило почти 50 000 военнослужащих. Россия, Украина, Казахстан и Кыргызстан время от времени оказывали транзитную помощь МССБ. Япония бесплатно предоставляла многонациональную военно-морскую эскадру союзников в течение примерно восьми лет.

«Талибан «*, со своей стороны, также пользуется иностранной поддержкой. В основном она была представлена добровольцами со всего мира, от Великобритании и Германии до Турции и Узбекистана. Более того, Соединенные Штаты неоднократно обвиняли Пакистан в поддержке боевиков.

Достаточно вспомнить, что во время встречи G7 Джо Байден был вынужден в очередной раз бросить вызов европейским лидерам и отложить окончание миссии США в Афганистане. Коллективное НАТО было вынуждено подчиниться лидеру НАТО. Это смогло спровоцировать реакцию.

Почему Штаты находились в Афганистане так долго?

Вторжение началось в октябре 2001 года. 47 союзников, помимо США, были непосредственно вовлечены в конфликт. Западные страны вторглись в Афганистан в течение двух месяцев. Однако талибы не сдались: они отступили в горы и организовали партизанское движение.

Лишь треть населения Афганистана живёт в городах. Остальные – в деревнях, в которых удобно скрываться радикалам.

Только одна треть населения Афганистана живет в городах. Остальные живут в деревнях, которые являются идеальными укрытиями для радикалов.

Статья по теме:  Как подключить Samsung Galaxy Buds к Айфону: 7 шагов. Как подключить галакси бадс.

Война затянулась. Талибы периодически нападали на иностранные патрули и совершали террористические акты. Союзники, особенно проамериканское правительство Афганистана, ответили зачисткой деревень. Однако в большинстве районов Афганистана было относительно спокойно.

США частично достигли своих целей в 2011 году. Талибан был изгнан из крупных городов, бин Ладен был убит, Аль-Каида потерпела поражение. Даже тогда американцы постепенно выводили свои войска и взамен модернизировали местную армию.

Однако радикалов не удалось полностью уничтожить, и война с ними продолжалась. В 2020 году американцам удалось достичь мирного соглашения с Талибаном, а через 18 месяцев они окончательно вывели войска из Афганистана.

Что сделали США в течение 20 лет?

По мнению российских экспертов, Соединенные Штаты не были заинтересованы в окончательном уничтожении талибов. Им нужно было поддерживать гражданскую войну, чтобы оправдать свое присутствие в регионе. Считается, что это было необходимо для дестабилизации всей Центральной Азии.

По официальным данным, власти США потратили на конфликт более 500 миллиардов долларов. Однако нет никаких данных о том, сколько денег получила экономика США за счет поставок промышленных товаров и продовольствия в Афганистан, поскольку США были одним из главных торговых партнеров страны в течение 20 лет.

Также странно, что США отдали боевикам всю свою технику: 70 боевых вертолетов, 600 бронетранспортеров, более 8000 военных внедорожников и бесчисленное количество стрелкового оружия. Врагам такие подарки не даются.

Хотя это не подчеркивается, наркотики выращиваются и производятся на территориях, контролируемых США. За время оккупации производство наркотиков увеличилось в десятки раз. С 2002 по 2020 год Афганистан производил 90% мирового опиума.

Виноваты ли в этом американские военные? По крайней мере, они это знали. Все эти вещества не были отравлены американской молодежью, а экспортировались в Россию и Европу.

Однако есть и положительные моменты для афганцев. За 20 лет население выросло с 22 до 38 миллионов, ВВП на душу населения утроился с 180 до 510 долларов, а увеличение социальных выплат началось после прихода американцев, хотя эти цифры не учитывают теневой рынок, т.е. производство опиума и т.д.

Но даже с учётом всего экономического роста Афганистан остаётся в числе беднейших стран мира, где более половины населения живёт за чертой бедности

Но, несмотря на экономический рост, Афганистан остается одной из беднейших стран мира, где более половины населения живет за чертой бедности.

Недра страны богаты драгоценными металлами и редкими минералами. Здесь находится крупнейшее месторождение меди в Евразии. Геологи обнаружили залежи лития стоимостью 1 триллион долларов. Наконец, есть нефть и природный газ. Разгром талибов открыл страну для инвесторов. США и Китай начали строить заводы в Афганистане.

Местное правительство получило сотни миллионов долларов в виде пожертвований на развитие страны. Однако выяснилось, что эти деньги были просто украдены чиновниками. Западные страны также тратили свои деньги впустую.

Таким образом, за 20 лет войны Соединенные Штаты добились ограниченного успеха: они уничтожили членов «Аль-Каиды», но не смогли удержать страну. Афганское правительство, которое американцы так долго снабжали деньгами и оборудованием, пало в течение нескольких месяцев.

На первый взгляд, критика кажется обоснованной. Фактически, правительство Афганистана пало в течение нескольких недель, а сам президент Ашраф Гани покинул страну 15 августа. Много оружия и военной техники попало в руки повстанцев, а вывод войск США и НАТО из-за рубежа мог показаться паническим отступлением.

Свита без короля

«Моя поездка посвящена обновлению обязательств Америки перед нашими союзниками и партнерами и демонстрации способности демократических стран противостоять вызовам новой эпохи и отвечать на них», — написал президент США Джо Байден в колонке в газете Washington Post накануне своего визита в Европу. Это была не просто обычная поездка: После четырех лет президентства Дональда Трампа, известного своим евроскептицизмом, гранды Европы ждали возвращения «демократического короля».

«Мы должны пристыдить тех, кто считает, что век демократии закончился, как считают некоторые страны. Мы должны доказать, что представление о том, что диктаторские порядки могут идти в ногу со скоростью и масштабом вызовов 21 века, ошибочно», — таково было обращение президента к солдатам на британской военной базе в Милденхолле, которое, несомненно, услышали в Лондоне, Брюсселе, Москве и Пекине. «Мы должны гарантировать, что демократии — начиная с нашей собственной — смогут ответить на критические вызовы нашего времени. Мы будем обеспечивать прозрачность и верховенство закона, поддерживать гражданское общество и независимые СМИ», — говорится в Новоатлантической хартии, принятой президентом США и премьер-министром Великобритании.

Громогласное шествие трансатлантических союзников должно было успокоить всех сомневающихся: Америка вернулась, а вместе с ней вернулся и «коллективный Запад». С этими словами — «Америка вернулась» — Шарль Мишель, глава Европейской комиссии, выступал потом перед журналистами, полный радости. А Мюнхенская конференция по безопасности (крупное мероприятие, объединяющее политических лидеров и международников), на которой обсуждалась концепция беззападной эпохи в 2020 году, с гордостью объявила о наступлении эпохи после беззападной эпохи в 2021 году.

Статья по теме:  Компания Lenovo: 10 фактов, о которых ты мог не знать. Чей бренд леново страна производитель.

Больше нет никаких признаков этой уверенности и единства. Примечательно, что дело не только в Афганистане: Вашингтон до сих пор не отменил ряд антиевропейских тарифов «эпохи Трампа» и до сих пор не открыл доступ в США для европейцев.

Фиаско в Афганистане усугубило и без того непростые трения между союзниками.

Достаточно вспомнить, что во время встречи G7 Джо Байден был вынужден в очередной раз бросить вызов европейским лидерам и отложить окончание миссии США в Афганистане. Коллективное НАТО было вынуждено подчиниться лидеру НАТО. Это смогло спровоцировать реакцию.

«Мы должны укрепить Европу, чтобы нам больше никогда не пришлось зависеть от американцев», — утверждал немецкий политик Армин Лаше, вероятный преемник канцлера Ангелы Меркель, в теледебатах в прошлое воскресенье. «Неужели мы действительно думали, что нам стоит просто пойти по стопам США и надеяться, что все будет работать честно и под одним крылом?». — она осудила афганскую авантюру бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, выступая перед своими коллегами. В частности, миссия НАТО в Афганистане стала первой в истории Альянса операцией, начатой в результате выполнения статьи 5 Договора, которая предусматривает коллективный ответ на нападение. И именно эта миссия была прекращена совершенно без консультаций с НАТО, по преднамеренному решению американского президента.

Исход из Афганистана

Кто и сколько человек покинули страну за две недели

Однако, анализируя болезненную реакцию европейцев, нельзя игнорировать идеологический фактор. «На мой взгляд, большая часть недовольства среди европейцев проистекает из неприятного осознания того, что Европа уже не так важна для США, как это было в прошлом», — объясняет Стивен Уолт, профессор международных отношений Гарвардского университета, в статье в журнале Foreign Policy. По его словам, европейских союзников США нельзя назвать незначительными, но их относительная важность для Вашингтона резко снизилась после распада Советского Союза. «Дональд Трамп стал первым президентом, который открыто высказал эти идеи, и теперь европейские союзники скептически относятся к тому, что это не промах», — заключает Уолт.

Архитектор перестрелки

Европейское унижение могло бы быть не таким болезненным, если бы человеком, ответственным за сделку с талибами, не был тот, на кого справедливо указывает Стивен Уолт. Дональд Трамп, откровенно говоря, давно разочарован войной в Афганистане. В 2012 году он написал в Твиттере, что война откровенно бессмысленна и что солдаты должны немедленно вернуться домой. Он повторял подобные призывы к немедленному выводу войск в 2013 году и позднее. Во время предвыборной кампании он обещал положить конец «бесконечным войнам» — и как только он оказался у власти, он начал выполнять свои обещания.

Когда Дональд Трамп впервые оказался в окружении генералов, им удалось затормозить его желание немедленно прекратить все конфликты. Затем период военной уверенности закончился — его символическим завершением стало увольнение министра обороны Джеймса Мэттиса, который в прощальном письме изложил свое видение важности трансграничных партнерств и союзов для силы США. Со связанными руками Трамп начал переговоры с талибами и, видимо, был настолько заинтересован в мирном соглашении, что был готов пойти на любые уступки. Если изучить текст соглашения, то можно прийти к следующему выводу: Дональд Трамп согласился вывести все войска в течение 14 месяцев, прекратить военную и техническую поддержку афганского правительства, ослабить экономические санкции против Талибана и не вмешиваться во внутренние дела Афганистана. Кабул обязался освободить 5 000 боевиков «Талибана».

«Взамен «Талибан» обязался не нападать на США и их союзников (сохраняя при этом возможность нападать на правительственные войска), запретить «Аль-Каиде» и другим террористическим группам использовать территорию Афганистана в антиамериканских целях и начать переговоры с афганским правительством. Соглашение не предусматривало механизмов контроля за его выполнением, вернее, механизм был словесным — Дональд Трамп пообещал, что США вернутся «с беспрецедентной силой», если талибы нарушат условия. Бывший советник по национальной безопасности США Герберт Макмастер — один из генералов на ранних этапах президентства Дональда Трампа — в итоге назвал пакт «соглашением о капитуляции».

Джо Байден, который также был противником войны и добивался прекращения конфликта на посту вице-президента, «унаследовал» соглашение от Дональда Трампа и решил его реализовать.

В качестве оправдания он позже был вынужден отказаться от собственных слов в начале 2000-х годов, заявив, что после вторжения в страну при Джордже Буше-младшем Соединенные Штаты не планировали участвовать в государственном строительстве в Афганистане.

Последствия этого хорошо известны. После фиаско в Кабуле предложение об «историческом мирном соглашении Дональда Трампа с талибами» было удалено с сайта Республиканского национального комитета.

Оцените статью
ОСЦИЛОГРАФ