Глобальное потепление. Чем вызвано глобальное потепление.

В докладе Рабочей группы по изменению климата Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Шанхай, 2001 г.) 15 изложены семь моделей изменения климата в 21 в. Основные выводы доклада заключаются в том, что глобальное потепление будет продолжаться, сопровождаясь

Глобальное потепление: все, что обязан знать каждый

Глобальное потепление может стать самой большой угрозой нашего века. Узнайте о причинах, последствиях и решениях, которые могут остановить изменение климата. И как вы можете лично принять участие в судьбе Земли.

Это явление изменения климата, характеризующееся общим повышением средней температуры на Земле, которое изменяет баланс погоды и экосистемы в течение длительного периода времени.

Это напрямую связано с увеличением количества парниковых газов в нашей атмосфере, что усугубляет парниковый эффект.

Парниковый эффект — это естественный процесс, в результате которого атмосфера задерживает часть солнечного тепла, позволяя Земле поддерживать условия, необходимые для жизни. Без парникового эффекта средняя температура на Земле была б ы-18°C.

Однако повседневная деятельность человека усиливает парниковый эффект, что приводит к еще большему повышению глобальной температуры.

Каждое из последних трех десятилетий было теплее, чем все предыдущие десятилетия с момента начала статистических исследований в 1850 году.

Если выбросы CO2 не будут сокращены, ученые ожидают повышения средней температуры на 1,5-5,3°C к 2100 году.

Если ничего не предпринять, это будет иметь катастрофические последствия для биосферы Земли и, конечно, для человечества.

Парниковый эффект — это естественное явление. Однако увеличение парниковых газов связано с деятельностью человека.

Углекислый газ, метан и другие «парниковые газы» удерживают тепло, которое могло бы уйти из атмосферы Земли. В правильных пропорциях эти газы выполняют важную задачу: они обеспечивают сохранение в атмосфере достаточного количества тепла, чтобы сделать возможным существование всего живого на планете. Без них Земля теряла бы так много тепла, что жизнь, какой мы ее знаем, была бы невозможна.

Проблема возникает, когда концентрация парниковых газов становится слишком высокой из-за деятельности человека, задерживая слишком много солнечной энергии в виде тепла и нарушая естественные системы, регулирующие наш климат. Становится все жарче и жарче, и мы все чаще сталкиваемся с экстремальными погодными условиями.

Вырубка лесов

Эксплуатация лесов играет важную роль в изменении климата. Деревья помогают регулировать климат, поглощая CO2 из атмосферы.

При их вырубке этот положительный эффект утрачивается, и углекислый газ, накопленный в деревьях, выбрасывается в атмосферу.

Земля ведет подробный дневник прошлогоднего снега. Для своих исследований климатологи берут ледяные керны — образцы льда из ледников Гренландии и Антарктиды, в которых сохранился старый воздух. Этот анализ может быть использован для создания непрерывной записи состояния атмосферы Земли за последние 800 000 лет.

Содержание

Глобальное потепление (межледниковье) за последние 0,5 млн. лет. Климатические показатели: изменение уровня моря (синий), концентрация 18 O в морской воде, CO₂ концентрация в антарктическом льду. Временной интервал составляет 20 000 лет. Пиковые значения уровня моря, CO₂ и 18 O совпадают с межледниковыми температурными максимумами.

Климатические системы изменяются как в результате естественных внутренних процессов, так и в ответ на внешние (антропогенные и неантропогенные) воздействия. В то же время геологические и палеонтологические данные указывают на существование долгосрочных климатических циклов, которые происходили в четвертичный период в виде периодических оледенений, а нынешние — в межледниковые периоды (см. рисунок).

Причины этих изменений климата до сих пор неизвестны, но изменения орбиты Земли (циклы Миланковича), солнечная активность (включая изменения солнечной постоянной), вулканические выбросы и парниковый эффект являются одними из наиболее важных внешних воздействий. По данным прямых климатических наблюдений (измерение температуры за последние 200 лет), средняя температура на Земле повысилась, но причины этого повышения до сих пор вызывают споры. Одной из наиболее обсуждаемых причин является вызванный человеком парниковый эффект.

Существует научный консенсус, что нынешнее глобальное потепление, скорее всего, вызвано деятельностью человека 4 и обусловлено антропогенным увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере Земли и последующим усилением парникового эффекта.

Выбросы парниковых газов

В период с 1800 по 2007 год люди выбросили в атмосферу миллиарды тонн углерода.

Парниковый эффект был открыт Жозефом Фурье в 1824 году и впервые количественно оценен Сванте Аррениусом в 1896 году. Это процесс, в котором поглощение и испускание инфракрасного излучения атмосферными газами приводит к потеплению атмосферы и поверхности планеты.

На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (отвечает за 36-70% парникового эффекта, не считая облаков), углекислый газ (CO₂) (9-26 %), метан (CH₄) (4-9 %) и озона (3-7 %). Атмосферные концентрации CO₂ и CH₄ увеличились на 31 % и 149 % соответственно с начала промышленной революции в середине 18-го века. По данным отдельных исследований, такие концентрации были достигнуты впервые за 650 000 лет — период, за который имеются достоверные данные из образцов полярного льда.

Около половины всех антропогенных парниковых газов остается в атмосфере. Около трех четвертей всех выбросов углекислого газа, вызванных деятельностью человека за последние 20 лет, приходится на добычу и сжигание нефти, газа и угля, а около половины всех выбросов углекислого газа, вызванных деятельностью человека, приходится на растительность суши и океаны. Большая часть оставшегося CO₂ обусловлены изменениями ландшафта, в основном обезлесением, однако скорость, с которой наземная растительность поглощает углекислый газ, превышает скорость антропогенного высвобождения в результате обезлесения 5 .

Почему глобальное потепление иногда приводит к похолоданию

Глобальное потепление не всегда означает глобальное потепление повсюду. Например, в регионе может наблюдаться повышение средних летних температур и снижение средних зимних температур, т.е. более континентальный климат. Глобальное потепление можно определить только путем расчета средних температур на всей поверхности планеты и во все времена года.

Согласно одной из гипотез, глобальное потепление приведет к прерыванию или значительному ослаблению Гольфстрима. Это приведет к значительному снижению средних температур в Европе (и повышению температур в других регионах, но не обязательно во всех), поскольку Гольфстрим согревает континент за счет переноса теплой воды из тропиков.

Согласно гипотезе климатологов М. Юинга и У. Донна12, в криосезоне13 существует колебательный процесс, при котором ледниковый период (ледниковый период) вызывается потеплением климата, а дегляциальный период (конец ледникового периода) — похолоданием климата. Это объясняется тем, что в кайнозое, когда наступает холодное время года, таяние льда увеличивает количество осадков в высоких широтах, что приводит к локальному увеличению альбедо в зимний период. В результате температура во внутренних районах континентальных областей северного полушария понижается, и образуются ледники. Когда лед замерзает, ледники в глубинных районах континентов Северного полушария начинают таять без достаточного накопления в виде осадков.

Реконструкция последствий

Точность фактов и достоверность информации, содержащейся в этой статье, необходимо проверять. На странице обсуждения должно быть объяснение.

Большое значение для реконструкции возможных последствий современных колебаний климата имеет реконструкция физических условий предыдущего межледникового периода — Микулинского ледникового периода, который имел место после окончания Рисского ледникового периода (Днепровского ледникового периода). В самые теплые периоды Микулинского межледниковья температура была на несколько градусов выше, чем сегодня (как показывают изотопные анализы микробных остатков и газовых включений в антарктических и гренландских ледниках), а границы природных зон были смещены на несколько сотен километров к северу по сравнению с сегодняшним днем. Реконструкция самых теплых периодов современного межледниковья — так называемого климатического оптимума голоцена, который имел место от 6 до 5 тысяч лет назад, — показала следующее. Среднегодовая температура была на 2-3 градуса выше современной, а границы природных зон также находились севернее современных (их общее географическое распределение примерно совпадало с микулинским межледниковьем). Имеющиеся палеогеографические данные позволяют предположить, что географическая оболочка будет изменяться аналогичным образом, если температура продолжит расти. Это противоречит предположениям о похолодании в Северной Европе и Северной Америке и смещении природных зон в этих регионах на юг от их нынешнего положения.

Взаимное воздействие изменения климата и экосистем все еще недостаточно хорошо изучено. Неясно, усиливают или смягчают последствия глобального потепления природные механизмы. Например, увеличение концентрации углерода интенсифицирует фотосинтез в растениях и тем самым препятствует его увеличению. С другой стороны, увеличение площади засушливых земель уменьшает переработку углекислого газа. 14

Прогноз

В докладе Рабочей группы по изменению климата Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Шанхай, 2001 г.) 15 изложены семь моделей изменения климата в 21 в. Основные выводы доклада заключаются в том, что глобальное потепление будет продолжаться, сопровождаясь

• увеличение выбросов парниковых газов (хотя некоторые сценарии предсказывают снижение выбросов парниковых газов к концу века благодаря запрету на промышленные выбросы)
• повышение приземной температуры воздуха (в некоторых частях мира к концу 21 века ожидается повышение на 6 °C),
• повышение уровня моря (в среднем на 0,5 метра в столетие).

Наиболее вероятными изменениями погодных факторов являются

• Более сильные осадки,
• повышение максимальных температур, увеличение количества теплых дней и уменьшение количества морозных дней почти во всех регионах мира, при этом в большинстве континентальных районов участились волны тепла,
• уменьшение распространения температур.

В результате этих изменений ожидаются более сильные ветры и более интенсивные тропические циклоны (интенсивность которых возросла с 20-го века), более частые проливные дожди и значительное расширение зон засухи.

Межправительственная группа экспертов определила ряд регионов, которые особенно уязвимы к ожидаемому изменению климата16. К ним относятся Сахара, азиатские мегадельты и небольшие острова. Неблагоприятные изменения в Европе включают повышение температуры и засухи на юге (что ведет к уменьшению количества воды и гидроэнергии, снижению сельскохозяйственного производства и ухудшению туризма), уменьшение снежного покрова и отступление горных ледников, повышение риска сильных наводнений и катастрофических разливов рек, увеличение количества летних осадков в Центральной и Восточной Европе, более частые лесные пожары, торфяные пожары, снижение продуктивности лесов, более нестабильные и менее стабильные климатические условия. В Арктике: катастрофическое отступление ледяного покрова, сокращение площади морского льда и усиление береговой эрозии.

Так, только в 2010 году, по данным ООН, и его повышенная температура заняла седьмое место в списке смертоносных катастроф: в российской столице за этот период смертность увеличилась на 50,7 процента, а аномальная жара в европейской части страны унесла жизни не менее 55 тысяч человек.

Глобальное потепление

— Скажите, почему сейчас так холодно, разве вы не слышали, что сейчас идет глобальное потепление?!

Глобальное потепление — это фрейдистский мем, распространяемый любителями воздушных шаров независимо от их пола, расы, сексуальной и религиозной принадлежности, уровня образования и личного богатства (на аграрном языке эту демографическую группу часто называют «халявщиками» или «искателями ренты») с целью получения прибыли. IRL вызвал много споров среди метеорологов, климатологов, палеоботаников и людей нетрадиционной научной ориентации. В интернете также можно найти некоторые рассуждения на эту тему, но они в основном довольно унылы для тех, кто ничего не знает об экологии, и совершенно неинтересны для тех, кто знает.

В классическом понимании глобальное потепление относится к процессу медленного повышения среднегодовой температуры атмосферы Земли. Это правда, что все больше и больше воздухоплавателей и не воздухоплавателей вынуждены признать, что с 1998 года практически не было никакого потепления, что, конечно, очень огорчает тех, кто продолжает нести бессмысленную чушь о глобальном потеплении. Более умные из них поняли своими задницами лет пятнадцать назад, что температура идет не туда, куда они хотят, а точнее, вообще не идет, и начали заменять мем «глобальное потепление» мемом «изменение климата», как будто будет еще холоднее и дерьмовее, если это не прекратится. Благодаря BBC, CNN и co. и соучастию полезных (и праведных) идиотов, завербованных голливудскими звездами и супермоделями для тотального промывания мозгов, этот вопрос навсегда закрепился в доверчивом мозгу среднего налогоплательщика. Как сказал один пожилой человек: «Если бы BBC и CNN не говорили об изменении климата каждый день, об этом забыли бы через месяц». Но тогда что они будут говорить о том, что они платят деньги, и никто не даст им по голове?».

Следует отметить, что причин для этого процесса могут быть тысячи, но ZOG использует Zombie TV для эксклюзивного продвижения собственной версии: Глобальное потепление вызвано сжиганием сотен миллионов тонн нефти и углерода в развитых странах мира, что усиливает глобальное потепление и постепенно приводит к наступлению субботы.

Содержание

Мои друзья! Реки мелеют! Деревья засохли! Не топите еврея, не вешайте москаля!

Парниковый эффект был открыт в 1824 году Жаном-Батистом Фурье, французским физиком и математиком. Однако он не хотел никого пугать своим описанием того, как водяной пар в атмосфере задерживает солнечное тепло, отраженное от поверхности Земли. Тем более что он прекрасно понимал, что сравнивать открытую систему вроде атмосферы планеты Земля с мембраной, покрывающей грядку с огурцами за садовым домиком, даже не смешно. Уже после него Дж. Тиндалл и С. Аррениус указали, что одним из многих факторов, ответственных за потепление Земли, является углекислый газ CO₂ в атмосфере. Но они не делали параноидальных выводов относительно CO₂ не делал никаких параноидальных выводов относительно СО.

Термин «глобальное потепление» впервые появился в 1960-х годах в материалах Римского клуба, организации масонских чудаков. Римский клуб регулярно предсказывает большую луну, по самым разным причинам и без причин, просто чтобы держать людей счастливыми и напоминать им о необходимости платить налоги. Например, 37 лет назад 2009 год был объявлен годом конца промышленности, потому что на Земле больше не будет алюминия, что достаточно нелепо для тех, кто понимает. Для тех, кто не знает: Это третий по распространенности элемент в земной коре после кислорода и кремния — около 8% массы. Он похож на землю в буквальном смысле, так как в обычной глине много алюминия. Более того, алюминий является одним из самых «перерабатываемых» материалов, поскольку более 60 % металла перерабатывается. Другая популярная тема — истощение запасов нефти через 20/30/40 лет (подчеркните нужное число), но с появлением сланцевых месторождений в это уже не верят даже закоренелые теоретики конца света.

В течение долгого времени декларация Римского клуба никого не волновала, кроме самых отъявленных параноиков. Но только до тех пор, пока отдельный буржуа не решил использовать свой словесный понос в качестве оружия против конкурентов.

Афера с «озоновой дырой» править

О «дыре в озоновом слое» над Антарктидой одновременно сообщалось в зомбирующих документальных фильмах и новостных журналах во всех странах в 1980-х годах. Это вызывает беспокойство, поскольку о колебаниях толщины озонового слоя известно с 1957 года, когда его начали систематически измерять. До этого никому не было дела, даже британским ученым. В телевизионных программах и статьях часто утверждалось, что мы все будем поджарены солнечной радиацией. Похоже, никто не вспомнил, что ультрафиолетовое излучение в тропиках и средних широтах обычно в 5-15 раз выше, чем в Антарктиде, даже при наличии озоновой дыры. (Наверное, не зря умные пингвины давно сбежали из Африки и Южной Америки в Антарктиду и процветают там, в то время как их несколько более глупых братьев и сестер деградируют на мысе Доброй Надежды).

Причиной возникновения «озоновой дыры» над полюсом было прямо названо выделение феромонов и галогенов — веществ, содержащихся в холодильниках, огнетушителях, аэрозольных баллончиках, растворителях, пенопластах и изоляционных материалах (все они чрезвычайно распространены в Антарктиде). Ссылаясь на британских ученых и «экспертов ООН», разумеется. Затем появился бромистый метил, 90% которого попадает в атмосферу из природных источников. Но это уже другая история.

Очевидным результатом стало принятие в 1987 году Монреальского протокола, который наложил ограничения на пользователей и производителей ХФУ. Проблема, однако, заключалась в том, что производство ХФУ не является ядерной наукой и при желании может быть установлено даже в гараже — все, что было нужно, это хлор. Стоимость фунта наиболее распространенного фреона составляет менее доллара. В 1990 году, чтобы не дать развивающимся странам сделать это самим, они предложили идею платить деньги за то, чтобы не производить и не покупать озоноразрушающие ХФУ, а вместо этого покупать озонобезопасные ХФУ, например, предлагаемые компанией Dupont.

Неизвестно, сколько из этих миллиардов было потрачено на озонобезопасные фреоны, а сколько — на новые Lexus и виллы на островах, но результатом стала прибыль для DuPont (изобретателя печально известного тефлона) и Imperial Chemical Industries, которые монополизировали производство заменителей озона. И действительно — даже не заменители. Вместо страшного трефового газа R12 они начали производить и сбрасывать в холодильники/морозильники и автоматические кондиционеры розовый косметический продукт R134a1, молекула которого вообще не содержит хлора и вытесняет озон из O, разрушая его примерно на десять лет (механизм Чапмана). Хотя R134a, согласно последним макаронным инновациям, является мусором (потому что он уже превратился в крем) и является парниковым газом в тысячу раз более мощным, чем CO₂и всем пора переходить на новую суперсмесь 1234yf — HFO. С 2013 года только этот новый «полезный» продукт должен использоваться во всех новых моделях ATO. Это понятно и дураку, который сказал «ага».

Ученые справедливо утверждают, что наиболее важными факторами истощения озонового слоя, вероятно, являются вулканы и выбросы метана из болот (которые также покрывают всю Антарктиду) и мирового океана, но их старательно игнорируют. На самом деле, «озоновую дыру» над Антарктидой наблюдала американская станция Мак-Мердо, расположенная у основания действующего вулкана Эребус. Во-вторых, причина образования этого озона по каким-то причинам подавляется.

Оценки климатических моделей, приведенные МГЭИК, показывают, что в 21 веке средняя температура поверхности Земли может повыситься на 1,1-6,4 градуса Цельсия. В некоторых регионах возможно незначительное понижение температуры.

К чему приведёт глобальное потепление

Вымирание животных и растений

Быстрый рост выбросов парниковых газов представляет собой проблему, поскольку он изменяет климат быстрее, чем многие живые существа могут к нему приспособиться.

Одним из примеров является серьезная угроза, связанная с вымиранием белого медведя, который может исчезнуть к 2050 году. Мелкие прибрежные виды, которые первыми попадают под затопление, также подвергаются риску.

Объяснение всему этому следующее:

1. Люди просто не хотят верить, что маленький человек может так легко изменить климат целой планеты. Ученые уже давно бьют тревогу, но люди в промышленно развитых странах ощущают изменения только тогда, когда…
2. Основные источники загрязнения воздуха находятся в районах, где последствия глобального потепления будут не такими серьезными, как в экваториальных зонах и на островах.
3. Нежелание менять образ жизни.
4. Экономические проблемы. Для многих промышленно развитых стран преобразование инфраструктуры для снижения выбросов будет иметь значительные экономические последствия.
5. Нежелание политиков решать подобные проблемы, которые растягиваются на длительные периоды времени.

Следует отметить, что почти все страны согласны с тем, что глобальное потепление необходимо замедлить. Некоторые соглашения подписаны, но формально правительства, не выполняющие обязательства по этим соглашениям, не наказываются — это просто не оговорено.

Такие методы утилизации отходов, как захоронение и сжигание, приводят к выбросу парниковых и токсичных газов, включая метан, которые попадают в атмосферу, почву и воду, способствуя глобальному потеплению.

Что такое климатическая “точка невозврата”

В климатологии критическая точка определяется повышением температуры, при которой элемент критической точки начинает распадаться. Переломным моментом может стать ледниковый щит Гренландии, леса Амазонки и т.д. Как только превышается температурный порог, начинается неконтролируемый процесс распада элемента критической точки, который продолжается даже при снижении температуры.

Впервые о переломных моментах заговорили в 2008 году, когда в журнале PNAS ученые определили 9 основных переломных моментов, которые могут привести к точке невозврата. Спустя почти 15 лет группа ученых решила изучить их снова и пришла к еще более мрачным результатам.

Полярные ледники — одна из критических точек, которые будут уничтожены глобальным потеплением

Когда мир достигнет точек невозврата

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Science, ученые определили 16 критических точек, которые включают таяние вечной мерзлоты, нарушение сезонов дождей, гибель лесов и коралловых рифов.

Чтобы определить переломные точки, авторы исследования собрали данные древних климатических записей и современных наблюдений, а также наиболее оптимистичные прогнозы. При этом они внимательно следили за экологическими, атмосферными и другими системами. Это позволило получить выгоду тем, кто наиболее подвержен риску необратимых или самоподдерживающихся изменений в результате глобального потепления.

Затем авторы определили минимальную температуру, которая может вызвать переломный момент в каждой системе, и максимальное повышение температуры, которое система может выдержать, прежде чем катастрофические изменения станут неизбежными. Как выяснилось, многие из этих систем уже подверглись стрессу из-за потепления.

Земля уже прошла некоторые точки невозврата

По мнению авторов, мир находится в диапазоне, где риск прохождения точки невозврата чрезвычайно высок. Даже небольшое повышение температуры может привести к необратимым изменениям. Даже если самый оптимистичный прогноз окажется верным и глобальное потепление удастся вовремя остановить, а средняя температура не поднимется более чем на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня (что практически нереально), планета претерпит необратимые изменения.

Хотя в Парижском соглашении 1,5 градуса Цельсия названы «комфортной цифрой», такое повышение температуры приведет к тому, что Земля потеряет ледники и значительно нарушит океанические течения. Кстати, мы уже говорили, что ледники Африки могут полностью исчезнуть через 20 лет. В целом, результаты совпадают с результатами исследования 2008 года, но на этот раз данные более подробные.

Гренландия не смогла избежать потери ледников

Последствия глобального потепления

Если температура Земли повысится всего на 0,8 °C, это ускорит таяние Гренландского ледяного щита. Повышение температуры на 1 °C приведет к разрушению Западно-Антарктического ледникового щита. Но температура Земли уже поднялась до 1,1°C. И эксперты говорят, что маловероятно, что потепление остановится на отметке 1,5°C. По мнению исследователей, повышение температуры на 1,5 градуса непременно приведет к разрушению ледников на обоих полюсах.

Не забудьте подписаться на канал Яндекс.ZEN, чтобы получить действительно увлекательный и захватывающий материал.

По мере разрушения ледяного покрова лед становится еще более неустойчивым, а значит, процесс растворения ускоряется все больше и больше. В результате уровень воды в Мировом океане может подниматься быстрее, чем считалось ранее. По всем этим причинам катастрофа неизбежна. Однако многие ученые считают, что не следует концентрироваться на конкретных предельных температурах. Мы должны попытаться остановить глобальное потепление любой ценой. Чем ниже средняя температура, тем меньше масштаб катастрофы.

Такие темпы изменения обусловлены наземным расположением страны: В океане потепление и его последствия не так заметны из-за обширности суши, в то время как на суше все меняется гораздо сильнее и гораздо быстрее.

Пути решения глобального потепления

В настоящее время мы не можем решить проблему глобального потепления, радикально изменив свое отношение к потреблению цивилизованных товаров. Существует слишком много факторов, которые связывают нас с производством и промышленностью. А они, в свою очередь, являются важными источниками углекислого газа.

Если мы оставим все как есть, какое будущее будет у наших внуков и правнуков?

В настоящее время есть четыре варианта:

1. Ищите альтернативные источники энергии.
2. Найти альтернативные источники энергии.₂Снижение выбросов за счет совершенствования существующего производства и транспорта.
3. Посадите деревья.
4. Извлечение углекислого газа из атмосферы и закачка его в подземные слои земли.

Солнечная энергия, энергия ветра, энергия приливов и отливов и тепловая энергия из недр Земли являются прекрасными экологическими источниками энергии.

Их можно использовать для выработки электроэнергии без сжигания угля и природного газа. Промышленные выбросы должны проходить через химические сепараторы — скрубберы углекислого газа для выхлопных газов. Транспорт может быть заменен электромобилями, чтобы отказаться от двигателей внутреннего сгорания. В этих районах леса часто вырубаются без посадки новых деревьев. Создание глобальной «зеленой» организации для управления мировыми лесами стало бы долгожданным шагом на пути к защите и развитию лесов.

Свойства парникового газа CO₂выбросов по сравнению с другими газами оказывает длительное влияние на климат. Этот эффект остается практически неизменным в течение тысячи лет после прекращения выбросов. Поэтому в ближайшем будущем необходимо будет установить установки, выкачивающие СО из атмосферы в недра планеты.

Заключение

К сожалению, лишь небольшая часть стран и их правительств понимают реальную, разрушительную угрозу для нашей страны. Транснациональные корпорации, чья промышленность находится у власти и живет за счет продажи нефти, газа и угля, не намерены оптимизировать их переработку и сжигание. Все эти условия не дают нам надежды на хорошее будущее. Человек, жемчужина творения природы, становится ее разрушителем, но последнее слово в этом противостоянии останется за матерью-природой…..

Наибольшее влияние на изменение климата в настоящее время оказывает рост концентрации углекислого газа в результате сжигания ископаемого топлива, которое задерживает больше солнечного тепла. Эту дополнительную энергию нужно куда-то девать. Часть его нагревает воздух, а большая часть попадает в океаны, которые в результате нагреваются.

Глобальное потепление в России

Современные климатологи серьезно предупреждают: климат в нашей стране теплеет гораздо быстрее, чем на остальной планете — в общей сложности в 2,5 раза быстрее. Многие ученые оценивают этот процесс с разных сторон: например, существует мнение, что Россия, как северная, холодная страна, может только выиграть от этих изменений и даже извлечет из них определенную пользу.

Однако, если посмотреть на проблему с разных сторон, становится ясно, что потенциальные выгоды никак не компенсируют ущерб, который изменение климата нанесет национальной экономике и жизнедеятельности людей в целом. Многочисленные исследования показывают, что среднегодовая температура в европейской части страны повышается на 0,4% каждые десять лет.

Такие темпы изменения обусловлены наземным расположением страны: В океане потепление и его последствия не так заметны из-за обширности суши, в то время как на суше все меняется гораздо сильнее и гораздо быстрее.

В Арктике, например, повышение температуры происходит гораздо быстрее: здесь речь идет о трехкратном увеличении динамики изменения климата по сравнению с остальной территорией. Ученые прогнозируют, что к 2050 году лед в Арктике будет виден зимой лишь спорадически.

Потепление угрожает многим российским экосистемам, промышленности и общей экономической ситуации, не говоря уже о жизни российских граждан.

Карта потепления в России

Но не все так однозначно: есть голоса, утверждающие, что наша страна может извлечь значительную пользу из потепления:

Это самый распространенный аргумент, который можно услышать в пользу изменения климата: Часто утверждается, что такая ситуация позволила бы значительно расширить площадь возделываемых земель для выращивания различных культур. Это означает, что, грубо говоря, пшеницу можно сеять на севере, а персики собирать в средних широтах.

Однако те, кто приводит такой аргумент, не учитывают, что основные сельскохозяйственные культуры выращиваются в южных районах страны. И именно там сельское хозяйство столкнется с серьезными трудностями из-за сухого климата.

Например, в 2010 году суровое засушливое лето привело к потере трети общего урожая зерновых, а в 2012 году — почти четверти. Потери за эти два жарких года составили около 300 миллиардов рублей.

На сельскохозяйственную деятельность серьезно влияют как засухи, так и обильные осадки: в 2019 году подобные климатические катаклизмы вынудили сельскохозяйственный сектор объявить чрезвычайное положение в почти двух десятках регионов.

• Сокращение расходов, связанных с изоляцией

Среди «удобств» отопления некоторые ученые часто называют снижение расходов, непосредственно связанных с обогревом дома. Но и здесь не все однозначно. В конце концов, продолжительность отопительного сезона меняется, и потребность в кондиционировании воздуха тоже. А это гораздо более серьезная статья расходов.

Кроме того, жара неизбежно скажется на здоровье населения: существует риск возникновения эпидемий и сокращения продолжительности жизни из-за сердечно-сосудистых и легочных заболеваний и других проблем среди пожилых людей.

Борьба с глобальным потеплением

Помимо проблемы глобального потепления, существуют, конечно, факторы (как природные, так и антропогенные), способствующие его замедлению. Океанические течения, в частности, вносят важный вклад в этот процесс. Например, Гольфстрим в последние годы замедлился, и уровень температуры в Арктике также снизился.

Одним из методов борьбы с глобальным потеплением и наиболее эффективным и действенным способом решения проблемы является рациональный подход к вопросу обмена ресурсами путем сокращения выбросов парниковых газов.

Мировое сообщество прилагает все усилия, чтобы перейти от традиционных методов производства энергии, большинство из которых связано со сжиганием углеродных компонентов, к альтернативным методам производства топлива. Разрабатываются солнечные батареи, альтернативные электростанции (ветряные, геотермальные и другие) и тому подобное.

Большое значение имеет также разработка законодательства и совершенствование нормативных актов, направленных на снижение выбросов парниковых газов.

Именно поэтому многие страны мира ратифицировали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, дополненную Киотским протоколом. Законы, регулирующие выбросы углерода на уровне штатов, также играют важную роль в решении проблемы.

Решение вопросов глобального потепления

Группе ученых из британского университета (знаменитого Кембриджского университета) было поручено проанализировать предложения по спасению Земли от глобального потепления. Эту инициативу поддержал известный профессор Дэвид Кинг, который подчеркнул, что предложенные методы в настоящее время не могут быть эффективными и не способны предотвратить угрозу изменения климата. Поэтому он выступил за создание специального центра для координации этого вопроса. Ваши ученые уверяют, что усилия и действия, предпринятые в ближайшем будущем, окажутся решающими для будущего человечества, а эта проблема является одной из самых важных на сегодняшний день.

Профессор Дэвид Кинг

И основная роль Центра заключается не только и не столько в рассмотрении геоинженерных проектов и оценке их непосредственно с точки зрения вмешательства в процесс потепления, сколько в изучении климатических проблем. Центр является важной частью университетской инициативы под названием «Будущее без парниковых газов», которая направлена на объединение усилий климатологов, инженеров и даже социологов.

Среди предложений Центра по решению проблемы глобального потепления есть несколько интересных и уникальных вариантов:

• удаление CO2 из атмосферы Земли и захоронение углекислого газа. Это интересная вариация на тему уже изученной концепции удаления CO2 из атмосферы, которая основана на улавливании выбросов углекислого газа на стадии электростанции (угольной или газовой) и захоронении их под земной корой. Например, в Южном Уэльсе компания Tata Steel, специализирующаяся на производстве стали, уже начала разработку пилотного проекта по утилизации углекислого газа.

• Распыление соли в мировом океане. Это далеко идущая идея, которая может изменить отражательную способность облачных слоев в атмосфере над полюсами Земли. С этой целью изучается возможность распыления морской воды с помощью энергетически усиленных струй на автоматически управляемых судах в северных регионах. С этой целью предлагается распылять морскую воду с помощью мощных гидрантов, установленных на борту автоматизированных судов в полярных водах.

В результате в воздухе образуются микрокапли раствора, которые формируют облако с повышенным альбедо (проще говоря, отражательной способностью) — и вызывают охлаждение как воды, так и воздуха с их тенью.

• Обогащение океана живыми растениями-водорослями. Этот подход направлен на увеличение поглощения углекислого газа. В такой системе железо в виде порошка распыляется в толще воды, стимулируя производство фитопланктона.

Эти разработки включают размножение генетически модифицированных кораллов, способных выдерживать низкие температуры воды, и обогащение морской воды химическими веществами, снижающими ее кислотность.

Хотя последствия предсказанного учеными коллапса из-за глобального потепления грозят быть катастрофическими, не все так критично. Человечество было свидетелем бесчисленных примеров, когда воля к жизни побеждала вопреки всему. Возьмем, к примеру, знаменитый «Ледниковый период». Многие ученые склоняются к мысли, что процесс глобального потепления — это не катастрофа, а просто период климатических моментов на Земле на протяжении всей ее истории.